??? 2.2水噴霧滅火系統(tǒng)的發(fā)展

??? 人們可能都有這樣的體驗，在濃霧天長時間在室外行走，身上并沒有淋濕的感覺，而衣服表面上僅附著一層細水的霧珠。這說明當霧的粒徑很小時，霧珠只是附在物體表面，對內部影響較小，具有較好的防浸漬效果。長時間暴露在霧中的物體，表面上會附著一層水珠，并有滴淌的痕跡，但物體內部并無此現(xiàn)象存在，這說明當計算機等貴重設備置于霧徑很小的水噴霧環(huán)境中，其內部受水浸損壞的可能性很小。由此可見，要擴展水噴霧滅火系統(tǒng)的應用范圍，減少噴霧的粒徑是行之有效的措施之一。

??? 2.3減少霧徑的技術性探討

??? 水的霧化質量好壞與噴頭的性能和加工精度有關，對于特定的水霧噴頭，其工作壓力的大小與霧徑有直接關系，水的壓力越大，霧狀水的粒徑越小，有效射程越大，功耗越多，綜合經(jīng)濟因素，我國現(xiàn)行的《水噴霧滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》（GB50129-95）規(guī)定，當用于滅火時，水霧噴頭的工作壓力不應小于0.35MPa，用于防護冷卻時水霧噴頭的工作壓力不應小于0.2Mpa，也就是說，水霧噴頭的工作壓力不能無限增加，否則在經(jīng)濟上是不合理的。

在無法提高水霧噴頭工作壓力的條件下，要減少霧徑必須開發(fā)新型的水霧噴頭，即細霧噴頭，從噴頭的構造上加以改進。從而使水的霧化質量更高，粒徑更小。據(jù)悉，國內已有生產(chǎn)廠家正在開發(fā)研制此產(chǎn)品，希望能夠盡快推出，以進一步推動水噴霧滅火系統(tǒng)的應用。

3.水噴霧滅火系統(tǒng)代替氣體滅火系統(tǒng)的技術性探討

??? 3.1氣體滅火系統(tǒng)的現(xiàn)狀

??? 目前，氣體滅火系統(tǒng)以鹵代烷和CO₂滅火系統(tǒng)為主，還有鹵代烷的替代物如煙烙盡、七氟丙烷和EBM氣溶膠等滅火系統(tǒng)。隨著時間的推移，鹵代烷和CO₂滅火系統(tǒng)已暴露出了相應的環(huán)保問題，威脅到了人類的生存環(huán)境，并引起了世界各國的普遍關注。首先，鹵代烷滅火劑因對大氣臭氧層具有嚴重的破壞性而被禁用；其次，CO₂所造成的溫室效應和高濃度、高造價、低毒性也引起了人們的注意。第三，鹵代烷替代物的價格昂貴，應用技術難度較大，其滅火效果還有待于進一步檢驗；第四，鹵代烷等滅火劑具有一定的時效性，需定期更換滅火劑，既不經(jīng)濟也不方便；第五，氣體滅火系統(tǒng)對環(huán)境條件要求較高，滅火成功率低。

??? 正因如此，使用低廉的水噴霧滅火系統(tǒng)替代氣體滅火系統(tǒng)成為可能。

??? 3.2水噴霧滅火系統(tǒng)代替氣體滅火系統(tǒng)的技術措施

??? 水噴霧滅火系統(tǒng)代替氣體滅火系統(tǒng)，必須解決以下主要技術問題。

??? 第一、誤動作問題。設有氣體滅火系統(tǒng)的場所，一般不允許出現(xiàn)水漬現(xiàn)象，因此當使用水噴霧滅火系統(tǒng)時，首先應解決系統(tǒng)的誤動作問題。設計中可采用干式控制系統(tǒng)、電氣控制系統(tǒng)或預作用控制系統(tǒng)。

??? 第二、減少水漬損失。發(fā)生火災時，水噴霧滅火系統(tǒng)開啟滅火后，應盡量減少霧珠對保護物的浸漬損失，以便日后修復。設計中可采用高速水霧噴頭，或采用特制的細霧噴頭。

??? 第三、電氣設備損壞和人員傷害。

??? 眾所周知，當帶電設備遇到水時，由于水的導電性，一方面容易引起設備電氣短路，損壞設備，另一方面又可能對現(xiàn)場人員造成人身傷害；同時，電流還可能穿過水霧，從水霧噴頭沿供水管路傳播。據(jù)有關部門對水霧噴頭進行的電絕緣性能實驗表明，水霧噴頭的工作壓力越大，霧徑越小，泄露電流愈小。因此，當水噴霧滅火系統(tǒng)用于保護電氣設備時，系統(tǒng)動作前必須首先切斷電源。

??? 4小結

??? 在氣體滅火系統(tǒng)的發(fā)展受到諸多客觀因素制約的情況下，充分挖掘水噴霧滅火系統(tǒng)的內在潛力，使之應用范圍進一步擴大，具有十分重要意義。