本網(wǎng)據(jù)《安全、健康和環(huán)境》報道:
我們首先組織各職能部門和所屬單位的有關(guān)人員對各自管轄的設(shè)備、設(shè)施、崗位、人員,作業(yè)活動,環(huán)境因素進(jìn)行摸底統(tǒng)計,初步確定了危害識別及風(fēng)險評估的范圍,完成4份清單,即:設(shè)備、設(shè)施清單,崗位、人員清單,作業(yè)活動清單,環(huán)境因素清單。4份清單填報的質(zhì)量及完整準(zhǔn)確性直接影響到危害的識別及分析。在此期間,我們發(fā)現(xiàn)個別單位沒有按要求進(jìn)行統(tǒng)計填報。比如,單位里有的設(shè)備沒有填報,沒有或者報廢的反而填報了;影響環(huán)境因素的作業(yè)活動填報得不全,等等。這樣就會缺少對重要崗位及環(huán)境因素等的危害識別及風(fēng)險評估分析,達(dá)不到建立HSE管理體系的真正目的,更不利于安全生產(chǎn)。
其次是對4份清單中的項目進(jìn)行危害識別及風(fēng)險評估分析。危害識別及風(fēng)險評估分析是HSE管理體系的核心,也是建立HSE管理體系的前提和出發(fā)點。在危害識別及風(fēng)險評估分析中,我們采用了工作危害分析(JHA)、安全檢查表分析(SCL)、失效模式與效應(yīng)分析(FMFA)、預(yù)危害性分析(PHA)、故障樹分析(FTA)及危險與可操作性分析(HAZOP)6種方法。
危害識別是一個全員參與的過程,此階段工作量大、任務(wù)艱巨,也是建立HSE體系的重中之重,計劃6周完成。在完成前2周工作后,公司HSE工作組發(fā)現(xiàn)存在問題很多,便及時召集風(fēng)險評估小組及有關(guān)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)溝通。這些問題主要包括:
1)作業(yè)活動JHA分析中:①工作危害分析的步驟劃分較亂,并有掉項,部分工作步驟劃分得還不細(xì)致,步驟還可以細(xì)分;②危害或潛在事件分析得還不完全,沒有從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、不安全的作業(yè)環(huán)境和管理缺陷4個方面分別來查找描述危害;③分析危害時沒有說明危害是如何發(fā)生的或者描述太簡單,多數(shù)危害為碰傷、砸傷、摔傷,沒有說明危害發(fā)生的途徑或方式。
2)安全檢查分析SCL記錄表中:①檢查項目列得不細(xì),如對電器設(shè)備的檢查,很多沒有檢查接地、漏電保護(hù)器和接頭的項目;②檢查的要求或具體標(biāo)準(zhǔn)不清楚,很籠統(tǒng),沒有數(shù)量參數(shù)。
3)FMEA分析人員對設(shè)備的結(jié)構(gòu)不清楚,不能深入細(xì)致地分析,很多危害識別記錄僅是一個人做,由于工作的局限,很多危害識別不出來,建議吸納設(shè)備管理人員參與分析。
4)“發(fā)生的可能性L”“結(jié)果的嚴(yán)重性S”的評判分?jǐn)?shù)不嚴(yán)謹(jǐn),識別出的危害沒有根據(jù)實際情況進(jìn)行判斷打分,個人的主觀意識太強,沒有根據(jù)本單位、本崗位的實際情況進(jìn)行打分,普遍存在打分偏低的現(xiàn)象。
5)環(huán)境因素評價表對環(huán)境因素的描述不準(zhǔn)確,部分環(huán)境因素如異常、緊急狀態(tài)沒有考慮到,沒有根據(jù)評價準(zhǔn)則進(jìn)行環(huán)境影響程度的評價。
6)部分分析表內(nèi)容用詞不準(zhǔn)確,不嚴(yán)謹(jǐn);現(xiàn)有安全措施用詞太籠統(tǒng)。
7)危害或潛在事件的描述中,要分析危害發(fā)生的途徑,例如碰傷,要說明碰傷是如何發(fā)生的。如:作業(yè)空間狹小,擠手,操作人員手握工件的地方不對等。
為高質(zhì)、高效和地完成該階段的工作,針對上述問題推薦幾種描述及建議:
1)“干什么導(dǎo)致什么后果”,如:流程倒錯導(dǎo)致管線憋壓;操作人員上罐手抓不牢跌落、腳踩不穩(wěn)滑倒。
2)“什么狀態(tài)導(dǎo)致什么后果”,如:站立位置不合適操作時抬頭碰傷;工具打滑脫落傷人;注意力不集中踩空跌落;平臺腐蝕跌落。
3)“名詞+形容詞”結(jié)構(gòu),如:閥門關(guān)不嚴(yán)、閘門開度過小、爬桿傾斜等,首先要明確這個作業(yè)活動的主要步驟和主要危害。
4)制作模塊:各種作業(yè)都涉及到的共同的部分、或一項大的作業(yè)中包括的重復(fù)的小的作業(yè),可單列出來分析,形成模塊,作業(yè)中涉及到時轉(zhuǎn)向參考模塊。如電器檢查、動火等作業(yè)活動。
5)對容易發(fā)生故障的設(shè)備,高風(fēng)險的關(guān)鍵部位或曾經(jīng)發(fā)生過事故、事件的部位,使用失效模式與效應(yīng)分析(FMEA)進(jìn)行分析。
6)職能部門的JHA主要以管理活動為特點,評估的范圍可基于崗位職責(zé),評估準(zhǔn)則重點可考慮對法律法規(guī)和違反程度,關(guān)鍵崗位管理和安全規(guī)章制度的管理。
梁端慶